Konferencje archiwalne
Czym są zaburzenia preferencji seksualnych
2012-12-13
Jak karać osoby z zaburzeniami preferencji seksualnych to temat ostatniego posiedzenia Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej. Dyskusja w ramach Sekcji Karnej Forum odbyła się w poniedziałek 10 grudnia 2012 roku. Wykład wprowadzający wygłosił prof. Czesław Kłak, wykładowca WSPiA. W swoim wystąpieniu poruszył procesowe aspekty odpowiedzialności karnej osób z zaburzeniami preferencji seksualnych.
Dyskusja środowiska prawniczego
Jak karać osoby z zaburzeniami preferencji seksualnych to temat ostatniego posiedzenia Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej. Dyskusja w ramach Sekcji Karnej Forum odbyła się w poniedziałek 10 grudnia 2012 roku. Wykład wprowadzający wygłosił prof. Czesław Kłak, wykładowca WSPiA. W swoim wystąpieniu poruszył procesowe aspekty odpowiedzialności karnej osób z zaburzeniami preferencji seksualnych.
Podczas poniedziałkowego konwersatorium Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej prof. Czesław Kłak zwrócił uwagę na to, że pojęcie ”zaburzeń preferencji seksualnych” nie jest zdefiniowane ani w kodeksie karnym. – Zagadnienie to nie zostało zdefiniowane również w kodeksie postępowania karnego. Może to prowadzić do rozbieżności, zwłaszcza że w innych aktach prawnych (np. w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 23 grudnia 2005 r. w sprawie wykazu stanów chorobowych i zaburzeń funkcjonowania psychologicznego wykluczających możliwość wydania pozwolenia ma broń i rejestracji broni, wydanym na podstawie art. 15 ust. 9 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji) wyraźnie wskazano, co należy rozumieć pod tym pojęciem – tłumaczył prof. Czesław Kłak.
Ponadto referent wskazał na niespójności w samym kodeksie karnym. – W jednym przepisie formułuje się obowiązek zasięgnięcia opinii biegłego seksuologa, ale w innym nie nakłada na oskarżonego obowiązku poddania badaniu seksuologicznemu, które nie może być utożsamiane z badaniem psychiatrycznym – mówił prof. Czesław Kłak. Wspomniał także o rozbieżnościach występujących w orzecznictwie, odnoszących się do wykładni pojęcia ”zaburzenia w zakresie preferencji seksualnych” i podstaw dowodowych skierowania na badanie seksuologiczne. Prof. Czesław Kłak odniósł się również do sprzeczności między przepisami kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego, jeżeli chodzi o sposób dokonywania ustaleń w zakresie owych zaburzeń.
W dyskusji prof. Zbigniew Ćwiąkalski, zgadzając się z tezami referatu wprowadzającego dodał, że ustawodawca nowelizując kodeks karny i kodeks postępowania karnego, zapomniał o zasadzie przyzwoitej legislacji i przyjął rozwiązania ze sobą sprzeczne, co nie służy właściwej praktyce ich stosowania.
Podkarpackie Forum Myśli Prawniczej
Do udziału w posiedzeniach Forum zapraszani są przedstawiciele wszystkich zawodów prawniczych zainteresowani dyskusją z wybitnymi naukowcami z całej Polski. Podkarpackie Forum Myśli Prawniczej to wspólna inicjatywa prof. Jerzego Posłusznego – Rektora WSPiA oraz wykładowców uczelni prof. Andrzeja Zolla i prof. Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Do udziału w Forum zapraszani są prokuratorzy, sędziowie, adwokaci, aplikanci, a także młodzi absolwenci studiów prawniczych. Comiesięczne spotkania mają na celu szerzenie myśli prawniczej w życiu naukowym Uczelni, zdobywanie i poszerzania praktycznej wiedzy z zakresu prawa z uwzględnieniem wszystkich jego gałęzi i działów.
Forum prowadzone jest w formie konwersatoriów – raz w miesiącu. Poświęcone jest ważnym i aktualnym (teoretycznym i praktycznym) zagadnieniom z zakresu prawa. W ramach Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej oprócz sekcji prawa karnego działa również sekcja prawa cywilnego i administracyjnej.
