Aktualności
Podkarpackie Forum Myśli Prawniczej – pierwsze konwersatorium
2010-12-14
W WSPiA odbyło się pierwsze konwersatorium (z zakresu prawa karnego) w ramach Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej - kolejnej inicjatywy naukowej realizowanej przez naszą Uczelnię. Wykład inauguracyjny wygłosił prof. Andrzej Zoll, wykładowca WSPiA.
Wyjątkowe spotkanie
Forum ma być płaszczyzną dyskusji i wymiany poglądów w środowisku prawniczym naszego regionu. Składa się z 4. sekcji, tj.: prawa karnego, prawa cywilnego, prawa gospodarczego i prawa administracyjnego. Konwersatoria z prawa karnego prowadzić będą: prof. Andrzej Zoll i prof. Zbigniew Ćwiąkalski – pracownicy Uniwersytetu Jagiellońskiego i WSPiA.
Na zdjęciu (od lewej): prof. Jerzy Posłuszny, Rektor WSPiA, prof. Andrzej Zoll,
prof. Zbigniew Ćwiąkalski.
prof. Zbigniew Ćwiąkalski.
Spotkania odbywać będą się co miesiąc. Raz w roku wszystkie sekcje spotykają się podczas święta podkarpackich prawników – Posiedzeniu Plenarnym Forum. Efektem kolejnych spotkań i referatów będą publikacje zamieszczone w wydawanych przez WSPiA zeszytach naukowych.
Podczas inauguracji Forum (pierwszego konwersatorium) prof. Jerzy Posłuszny, Rektor WSPiA podkreślił, że jest to wyjątkowa okazja do tego, aby – używając umownych określeń - „praktycy” mogli spotykać się z „teoretykami”. Uczestnikami konwersatorium byli bowiem zarówno przedstawiciele zawodów prawniczych, jak i kadra dydaktyczna WSPiA zajmująca się problematyką prawa karnego. Taki bowiem jest cel tego Forum, na które – jak to określił prof. Zbigniew Ćwiąkalski - „przyjść może każdy zainteresowany tą sferą życia społecznego”.
„Rozregulowanie” prawa
Wykład inauguracyjny wygłosił prof. Andrzej Zoll, wykładowca WSPiA, a także - Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej (Komisja sugeruje rządowi rozwiązania dotyczące m. in. ustaw) zajmującej się propozycjami poprawek legislacyjnych prawa karnego.
Jego wystąpienie zawierało zarówno „obawy”, jak i „nadzieje”. Obawy wynikają stąd, że zmiany przepisów kodeksu karnego dokonywane są często w wyniku politycznego zapotrzebowania. - Gdy dochodzi do jakiegoś zdarzenia, którym opinia publiczna jest wyjątkowo zbulwersowana, politycy natychmiast obiecują przed kamerami telewizyjnymi zmianę przepisów. To prowadzi do „rozregulowania” prawa – mówił.
Na potwierdzenie tej tezy przytoczył kilka cyfr. Od października 2005 r. do listopada 2007r. kodeks karny zmieniano 9. razy. Od listopada 2007r. do dziś – 22 razy. Propozycje nowelizacji i uchwał były w tym czasie zgłaszane przypadkowo, a niejednokrotnie jedna uchwała lub propozycja nowelizacji pozostawała w sprzeczności z kolejnymi.
Propozycje
- Warto by się zatem zastanowić nad tym, czy nie uchwalić prawa, które precyzyjnie określałoby, w jaki sposób należy nowelizować prawo – stwierdził nieco przekornie, ale i nie bez racji prof. A. Zoll.
Profesor przytaczał wiele proponowanych rozwiązań, które należałoby wprowadzić w życie. To z kolei nadzieja na usprawnienie działania wymiaru sprawiedliwości. Jedną z propozycji jest sugestia, aby obecność na rozprawie oskarżonego nie była obowiązkowa (z wyjątkiem oskarżonego o zabójstwo, który powinien być przy odczytywaniu aktu oskarżenia). Dzięki takiemu rozwiązaniu uniknęło by się ciągnących latami rozpraw z tego powodu , że oskarżony... unika rozpraw.
Kolejne konwersatorium Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej odbędzie się w WSPiA, w styczniu 2011r. Zapraszamy!
Fotoreportaż z tego wydarzenia na: www.wspia.eu/uczelnia/galeria/2366,pierwsze-konwersatorium-sekcji-prawa-karnego-podkarpackiego-forum-my-li-prawniczej.html
