Aktualności
Konwersatorium: „Odpowiedzialność karna za przestępstwa gospodarcze”
2011-01-25
W ramach Podkarpackiego Forum Myśli Prawniczej (inicjatywa naukowa WSPiA) w naszej Uczelni odbyło się (24.01.) kolejne konwersatorium sekcji prawa karnego. Wykład na temat „Odpowiedzialność karna za przestępstwa gospodarcze” wygłosił prof. Zbigniew Ćwiąkalski. W dyskusji zabrali też głos obecni na spotkaniu przedstawiciele podkarpackiego środowiska prawniczego.
Straszak na przedsiębiorców?
Prof. Zbigniew Ćwiąkalski tezy swojego wykładu oparł o projekt nowelizacji, który wpłynął niedawno do Ministerstwa Sprawiedliwości. Chodzi o artykuł 585 kodeksu spółek handlowych dotyczący odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę spółki, który pozostaje w sprzeczności z art. 296 kodeksu karnego (również dotyczący tego zagadnienia).
Prof. Zbigniew Ćwiąkalski oraz dr Katarzyna Tkaczyk.
Art. 585 kodeksu spółek handlowych brzmi: „Kto, biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej lub będąc członkiem jej zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej albo likwidatorem, działa na jej szkodę – podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywnie”.
Prof. Zb. Ćwiakalski zwrócił uwagę, że autorzy propozycji nowelizacji tego zapisu twierdzą, iż w obecnej sytuacji wolnego rynku zapis ten jest nieprecyzyjny i może być dowolnie interpretowany przez sąd.
Prawo do podejmowania ryzyka
Zarzuty z art. 585 ksh mogą bowiem być postawione osobie, której działania nie doprowadziły do realnej straty materialnej danej spółki, ale stworzyły jedynie… niebezpieczeństwo, że straty takie mogłyby powstać w trudnej do określenia przyszłości.
Artykuł ten (to głos, który padł podczas dyskusji na ten temat) może być zatem straszakiem dla przedsiębiorcy i w rażący sposób ograniczać jego prawo do podejmowania ryzyka.
W sytuacji wolnego rynku przedsiębiorca nie jest bowiem w stanie przewidzieć skutków swoich decyzji. 0 tym, czy jego działania przyniosą efekt w przyszłości decydują przecież m.in. ciągle zmieniająca się koniunktura czy też sytuacja gospodarcza kraju.
Jako przykład podano KGHM, które w jednym z krajów afrykańskich kupiło złoża miedzi. Po latach okazało się, że zakup był chybiony. Sąd umorzył jednak sprawę przyznając, że KGHM miało prawo do podejmowania ryzyka.
Łagodniejsza kara
- Ale inny sąd mógłby w podobnej lub dużo „mniejszej” sprawie orzec zupełnie inaczej, ponieważ istnieje w tym przypadku ryzyko dowolności interpretacji – mówił prof. Zb. Ćwiąkalski.
Ta dowolność (to głos podczas dyskusji) może też być nadużyta w przypadku, jeśli tą drogą chce się np. usunąć z rynku jakiegoś przedsiębiorcę.
Przy tej okazji pojawiają się jeszcze inne wątpliwości. Osobie skazanej z art. 585 ksh jedynie za „stworzenie zagrożenia, że spółka może ponieść straty” grozi maksymalna kara "aż" do 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywna.
- Tymczasem osobie, która wyrządziła realną znaczną szkodę majątkową spółki grozi „tylko” do 5 lat pozbawienia wolności, co stosunkowo jest… karą łagodniejszą – stwierdził prof. Zb. Ćwiąkalski.
Kolejne konwersatorium
Kolejne konwersatorium sekcji prawa karnego odbędzie się 28 lutego, w WSPiA (Rzeszów, ul. Cegielniana 14), o godz. 15.30.
Tematem wykładu i dyskusji będzie „Europejskie prawo karne”.
W marcu br. odbędą się konwersatoria z pozostałych sekcji, m. in. sekcja prawa cywilnego zajmować się będzie problematyką zmian w kodeksie cywilnym proponowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego.
Podkarpackie Forum Myśli Prawniczej składa się z 4 sekcji:
1) prawa karnego,
2) prawa cywilnego,
3) prawa gospodarczego publicznego,
4) prawa administracyjnego.
.
Konwersatoria z prawa karnego prowadzą: prof. Andrzej Zoll i prof. Zbigniew Ćwiąkalski – pracownicy Uniwersytetu Jagiellońskiego i WSPiA.
Fotoreportaż z tego wydarzenia - Galeria WSPiA: www.wspia.eu/uczelnia/galeria/2429,drugie-forum-my-li-prawniczej.html
Pliki do pobrania:
1.jpg (64.96 KB)
