Ta strona używa cookie. Informacje o tym w jakich celach pliki cookie są używane znajdziesz w Polityce Prywatności.
W przeglądarce internetowej możesz określić warunki przechowywania i dostępu do cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.  
Zamknij

Aktualności

Student WSPiA wygrał Konkurs Krasomówczy

2011-03-24
Rozmowa z Maciejem Pelcem, studentem IV roku „prawa”, laureatem I miejsca w Lokalnym Konkursie Krasomówczym w Rzeszowie zorganizowanym przez Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa – ELSA.

Pojedzie na ogólnopolski finał

Rozmowa z Maciejem Pelcem, laureatem I miejsca w Lokalnym Konkursie Krasomówczym.
 

Maciej Pelc podczas wystąpienia.
 
- Tego rodzaju konkurs jest szczególny. Podczas wystąpienia trzeba bowiem wykazać się nie tylko wiedzą, ale też w sposób umiejętny potrafić przedstawić swoje argumenty…
- To prawda. Komisja ocenia bowiem zarówno przygotowanie merytoryczne, jak i umiejętność posługiwania się językiem polskim oraz – w pewnym sensie – zdolności „aktorskie”.
 
- Przypomnijmy najważniejsze informacje na temat przebiegu i zasad konkursu.
- Wzięło w nim udział 7 studentów „prawa”. Zasada jest taka, że wcześniej należy zgłosić, jakiego rodzaju kazus się wybiera. Ja wybrałem z prawa cywilnego.
 
Potem, na zasadzie losowania, uczestnicy dobierani są w pary. Każdy reprezentuje inną stronę procesową. Wystąpienia stron trwają po 10 minut. Potem ma się prawo do 3-minutowej repliki.
 
- Jaka rola przypadła Panu?
- Byłem pełnomocnikiem wydawcy, który wydał książkę na temat nowych metod leczenia pewnych schorzeń. W książce pojawiły się błędy wynikające ze złego tłumaczenia fragmentów obcojęzycznych.
 
Na podstawie tej publikacji pewien lekarz przeprowadził zabieg, który nie zakończył się pomyślnie.
 
Broniąc tego wydawcy powołałem się na konstytucyjne prawo do publikowania badań i wyników badań naukowych. Przytoczyłem też ustawę o zawodzie lekarza, która zezwala na przeprowadzenie ryzykownej operacji, o ile pacjent wyraził na to zgodę. A w tym przypadku tak było: pacjent zgodził się.
 
- Jakich argumentów użyła strona przeciwna?
- Że publikowanie takich ryzykownych treści to chęć osiągnięcia sławy oraz chęć zarobienia pieniędzy.
 
- Wygrał Pan. Gratulujemy. Proszę jednak szczerze powiedzieć: wszystko poszło idealnie?
- W jury zasiadała  m.in. pani Anna Habało, Prokurator Apelacyjny w Rzeszowie, wykładowca naszej Uczelni oraz Euzebiusz Sławik, również nasz wykładowca. Zasugerowali mi, abym podszkolił… grę aktorską. To cenna rada, ponieważ wygrywając eliminacje wojewódzkie tym samym zakwalifikowałem się do ogólnopolskiego finału.
 
Finał odbędzie się w połowie kwietnia w Białymstoku. Weźmie w nim udział 16 osób.
 
- Życzymy powodzenia!
 
Rozmawiał: Piotr Wróbel
 
 

 
 

Multimedia

Prev Next
  • Wirtualne informatory
  • Wirtualny spacer
  • Podkasty

Biblioteka

Akademickie Biuro Karier