Ta strona używa cookie. Informacje o tym w jakich celach pliki cookie są używane znajdziesz w Polityce Prywatności.
W przeglądarce internetowej możesz określić warunki przechowywania i dostępu do cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.  
Zamknij

Aktualności

Pierwsza taka konferencja naukowa w WSPiA

2011-06-09
Najlepsi studenci Wyższej Szkoły Prawa i Administracji uczestniczyli w czwartek (09.06) w Pierwszej Studenckiej Konferencji Naukowej naszej uczelni. Jej celem było poszerzanie zainteresowań naukowych studentów WSPiA z różnych dziedzin prawa oraz prezentacja ich osiągnięć naukowych. W konferencji uczestniczyło 24-ech studentów WSPiA, którzy w tym roku będą bronić swoich prac dyplomowych.

Prezentacja pracy i pomocne dyskusje

Najlepsi studenci Wyższej Szkoły Prawa i Administracji uczestniczyli w czwartek (09.06) w Pierwszej Studenckiej Konferencji Naukowej naszej uczelni. Jej celem było poszerzanie zainteresowań naukowych studentów WSPiA z różnych dziedzin prawa oraz prezentacja ich osiągnięć naukowych.
 

Na zdjęciu: dr Krzysztof Eckhardt, Prorektor WSPiA.
 
- Zorganizowanie Pierwszej Studenckiej Konferencji Naukowej WSPiA było pomysłem Rektora naszej uczelni – powiedział, otwierając spotkanie dr Krzysztof Eckhardt, prorektor WSPiA. Poprzez organizowanie takich konferencji chcemy zachęcić Państwa, którzy w tym roku kończą naukę w naszych murach, do kontynuowania działalności naukowej. Jest to również dobry sprawdzian wiedzy i umiejętności przed czekającą studentów obroną pracy dyplomowej – dodał dr Eckhardt. Cieszy nasz to, że w konferencji uczestniczy aż 24 osoby. To bardzo duże grono najlepszych studentów naszej Uczelni – powiedział prorektor.
 
W konferencji uczestniczyli studenci WSPiA (studiów stacjonarnych i niestacjonarnych), którzy w tym roku będą bronić swoich prac dyplomowych. Studenci w referatach przygotowanych pod okiem promotorów prezentowali podstawowe tezy ze swoich prac, a w czasie dyskusji musieli ich bronić. Uczestnikami konferencji oprócz referentów byli również ich promotorzy oraz studenci WSPiA z niższych lat studiów zainteresowani poruszaną na Konferencji problematyką. Dyskusja toczyła się w ramach trzech sekcji:
 - prawo karne – prowadzenie dr Zbigniew Niezgoda,
- prawo publiczne – prowadzenie dr Krzysztof Eckhardt,
- prawo prywatne – prowadzenie dr Janusz Gajda,
 
Sekcja Prawa Publicznego
Referaty wygłoszone w tej sekcji dotyczyły bardzo różnorodnej problematyki. Obejmowały one nie tylko zagadnienia z zakresu prawa konstytucyjnego, administracyjnego, finansowego i prawa Unii Europejskiej ale także tematykę nauki o administracji oraz organizacji i zarządzania.
 
Z zakresu prawa konstytucyjnego poruszono problemy prawnej regulacji stosunków między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi oraz efektywności systemu kontroli konstytucyjności ustaw. Prawa administracyjnego dotyczyły referaty na temat nadzoru i kontroli nad działalnością gminy, nabywania nieruchomości przez cudzoziemców oraz zadań samorządu w zakresie pomocy społecznej, prawa finansowego wystąpienia o finansowaniu publicznej oświaty i zasadach rozliczania podatków, a prawa Unii Europejskiej referaty o organizacji systemu informacyjnego Schengen oraz o pozycji prawnej Parlamentu Europejskiego.
 
Szczególnie burzliwą dyskusję wywołały referaty traktujące o zarządzaniu w przedsiębiorstwie i w administracji publicznej. Jej uczestnicy spierali się m.in. o zasadności stosowania tych samych metod zarządzania w obu rodzajach organizacji.
 
Sekcja Prawa Prywatnego
W ramach Sekcji Prawa Prywatnego, zaprezentowane zostały referaty zarówno ze sfery prawa cywilnego materialnego (dotyczące instytucji hipoteki, zastawu, zasad ewidencjonowania przedsiębiorców) jak i prawa cywilnego procesowego (referat o dowodzie z dokumentów w postępowaniu cywilnym). Ostatnie wystąpienie poświęcone zostało ochronie praw dziecka w konwencjach międzynarodowych.
 
Po wygłoszonych referatach wywiązała się dyskusja, w której zgłoszona została m.in. wątpliwość dotycząca zasadności rozszerzania w polskim ustawodawstwie ochrony interesów wierzycieli ( w tym Skarbu Państwa i banków) poprzez przyznawanie im różnorodnych przywilejów, naruszających niekiedy zasadę równorzędności podmiotów prawa cywilnego. 
 
Wątpliwości wywołał także projekt scentralizowania ewidencji podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. W ramach dyskusji na ten temat podniesiono m.in., że wspomniany projekt oprócz niewątpliwych zalet (np. zwiększenie dostępu do informacji o podmiotach prowadzących działalność gospodarczą), ma także i wady. Do nich zaliczono chociażby możliwość nielegalnego dostępu do wspomnianych danych.
 
Ponadto zwrócono uwagę na praktyczne trudności w realizacji przepisów dotyczących tzw. nowej hipoteki. Wynikają one m.in. z faktu przyjmowania przez ustawodawcę rozwiązań wzorowanych na obcych systemach prawnych, z pominięciem sprawdzonych i wcześniej funkcjonujących w polskich realiach instytucji prawnych. 
 
W związku z poruszonymi zagadnieniami dotyczącymi dowodu z dokumentu wskazano, że w pewnych przypadkach, w których dokument urzędowy jest wyłącznym dowodem w sprawie, ograniczona zostaje możliwość dochodzenia swoich praw przez osoby trzecie. Dotyczy to zwłaszcza spraw z zakresu praw stanu.
 
Uczestnicy dyskusji zaakcentowali potrzebę interdyscyplinarnego podejścia do tematyki ochrony praw dziecka. W toku dyskusji podniesiono m.in., że zawarte w międzynarodowych konwencjach deklaracje, odnoszące się do ochrony praw dziecka, nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w ustawodawstwach krajowych poszczególnych państw.
 
Sekcja Prawa Karnego
W ramach sekcji prawa karnego zaprezentowano referaty z zakresu kryminalistyki, procedury karnej i prawa materialnego jak również z zakresu zwalczania narkomanii.
 
Jednym z ciekawszych tematów było „Wykorzystanie śladów linii papilarnych w realizacji funkcji wykrywczej organów ścigania”. Autorka przedstawiła rolę kryminalistyki w procesie zbierania materiału dowodowego w postępowaniu karnym. Zwróciła uwagę na bardzo istotną rolę, jaka odgrywa kryminalistyka w procesie wykrywczym. Spornym problemem, który wywołał burzliwą dyskusje była poruszona w referacie kwestia, które dowody są bardziej wiarygodne (dowody rzeczowe czy zeznania świadków). Ciekawy był też watek dotyczący przydatności badań DNA do identyfikacji sprawców przestępstwa.
 
Dyskusję wywołał również temat dotyczący przyczyn i skutków narkomanii. Szczególne kontrowersje budziła kwestia stopnia legalizacji narkotyków. Poglądy wśród dyskutantów były podzielone pomiędzy zwolenników całkowitego zakazu posiadania narkotyków a zwolenników posiadania niewielkiej ich ilości na własny użytek. Autor przedstawił też społeczne i ekonomiczne skutki narkomanii.
 
Ponadto duże zainteresowanie wzbudził interdyscyplinarny temat „Odpowiedzialność karna za przestępstwo bigamii”. Referent omówił m.in. ustawowe znamiona tego przestępstwa w odniesieniu do regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
 
Publikacja
Według uczestników Pierwszej Studenckiej Konferencji Naukowej WSPiA zorganizowanie takiego panelu dyskusyjnego było doskonałym pomysłem. Pozwoliło na ciekawą wymianę opinii i dyskusje na prezentowane tematy. Na zakończenie obrad uczestnicy Konferencji zgodnie zaakcentowali potrzebę organizowania oraz kontynuowania w przyszłości tego typu spotkań.
 
Po Pierwszej Studenckiej Konferencji Naukowej WSPiA wydana zostanie publikacja zawierająca wszystkie odczyty przygotowane przez naszych studentów.
 

 

Więcej zdjęć w galerii

 

 


 

Multimedia

Prev Next
  • Wirtualne informatory
  • Wirtualny spacer
  • Podkasty

Biblioteka

Akademickie Biuro Karier