Ta strona używa cookie. Informacje o tym w jakich celach pliki cookie są używane znajdziesz w Polityce Prywatności.
W przeglądarce internetowej możesz określić warunki przechowywania i dostępu do cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.  
Zamknij

Aktualności

Ruszyła Rzeszowska Akademia Debat Oksfordzkich w WSPiA

2019-05-28
Trzy drużyny z Rzeszowa i Krakowa zmierzyły się „na słowa” podczas I Rzeszowskiej Akademii Debat Oksfordzkich. W dyskusji poruszone zostały tematy wprowadzenie waluty euro w Polsce, rezygnacji z węgla kamiennego jako surowca energetycznego oraz skutków ingerencja USA w sprawy Iranu. Ostatecznie po podliczeniu punktów minimalnie zwyciężyła drużyna reprezentująca Uniwersytet Rzeszowski.



W I edycji Rzeszowskiej Akademii Debat Oksfordzkich w WSPiA Rzeszowskiej Szkole Wyższej wystartowały trzy drużyny. Na zasadach „każdy z każdym” walczyli reprezentanci gospodarza (w składzie Daniel Sokalski, Marcin Sierżęga, Daniel Buś, Tomasz Grzybowski) oraz Uniwersytetu Rzeszowskiego (Mateusz Cichy, Michał Brniak, Wojciech Kuca, Rafał Serafi) i Uniwersytetu Papieskiego im. Jana Pawła II w Krakowie (w składzie: Kamil Babuska, Michał Marzec, Natalia Ochab oraz Anna Pacho).

Debaty toczyły się nad trzema tezami. W pierwszej debacie zmierzyły się ze sobą drużyny Uniwersytetu Papieskiego oraz Uniwersytetu Rzeszowskiego. Studenci debatowali nad tezą: Polska w perspektywie najbliższych 20 lat powinna całkowicie zrezygnować z węgla kamiennego jako surowca energetycznego. Po zaciętej walce na argumenty wynikiem 3:0 triumfował Uniwersytet Rzeszowski. W tej części wystąpienia studentów oceniali dr Marta Pietras-Eichberger, Prodziekan – Zastępca Dyrektora Kolegium Prawa, dr Jan Ziobro, Prodziekan – Zastępca Dyrektora Kolegium Administracji i Bezpieczeństwa oraz mgr Magdalena Czech-Osowicz, Dyrektor Biura Rektora WSPiA.

W kolejnej rundzie mieliśmy okazje obserwować zmagania drużyn WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej oraz Uniwersytetu Papieskiego. W tej rundzie debata toczyła się nad tezą: Wprowadzenie waluty euro wpłynie pozytywnie na gospodarkę i życie mieszkańców Polski. Po wyrównanej rozgrywce decyzją grona sędziowskiego, rezultatem 2:1 zwyciężyła drużyna WSPiA. Rundę drugą oceniali: prof. Zbigniew Ćwiąkalski, Wykładowca WSPiA, dr Marta Pietras-Eichberger, Prodziekan – Zastępca Dyrektora Kolegium Prawa oraz dr Maciej Milczanowski z Instytutu Nauk o Polityce Uniwersytetu Rzeszowskiego.

W ostatniej debacie zmierzyli się ze sobą studenci reprezentujący dwie uczelnie z Rzeszowa: WSPiA oraz Uniwersytet Rzeszowski. Tym razem sędziami byli przedstawiciele Krakowskiego Stowarzyszenia Mówców: Krzysztof Buła, Mikołaj Kluczewski oraz Jakub Kozłowski. Teza, nad którą toczyła się debata, która miała wyłonić zwycięzcę I edycji Rzeszowskiej Akademii Debat Oksfordzkich brzmiała: Ingerencja USA w sprawy Iranu przyniesie więcej szkód niż pożytku. Po bardzo wyrównanej debacie ostateczne zwycięstwo odnieśli studenci Uniwersytetu Rzeszowskiego i tym samym wygrali I edycje Rzeszowskiej Akademii Debat Oksfordzkich. Najlepszym mówcą turnieju został Michał Brniak.

Rzeszowska Akademia Debat Oksfordzkich to nowy projekt WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej. Jak tłumaczy dr Marta Pietras-Eichberger, Prodziekan – Zastępca Dyrektora Kolegium Prawa projekt skierowany do studentów wszystkich uczelni wyższych. – Naszym głównych celem jest promowanie idei debat oksfordzkich wśród studentów. Chcemy pomóc im w rozwijaniu umiejętności wystąpień publicznych, a także nauczyć merytorycznego, przejrzystego prowadzenia sporu. Podsumowując I edycję Rzeszowskiej Akademii Debat Oksfordzkich śmiało można należy zwrócić uwagę na wysoki poziom przygotowania studentów do dyskusji. Bardzo podobał nam się sposób argumentowania i wysławiania się. Studenci starali się jak najlepiej przedstawić swoje racje. Cieszę się, że udało nam się zorganizować to przedsięwzięcie i mam nadzieję, że na stałe wejdzie ono do kalendarza wydarzeń organizowanych w WSPiA – mówi dr Marta Pietras-Eichberger.

Przypomina, że debata oksfordzka jest formą dyskusji, w której uczestniczą dwie czteroosobowe drużyny. – Zadaniem debaty jest dyskusja nad zadaną tezą. W debacie oksfordzkiej uczestniczy: Marszałek drużyna Propozycji, drużyna Opozycji, Jurorzy oraz Audytorium (publiczność). Nad merytorycznym przebiegiem naszego wydarzenia cały czas czuwali Członkowie Krakowskiego Stowarzyszenia Mówców. Przedstawiciele tej organizacji weszli także w skład grona sędziowskiego oceniającego poszczególne debaty – tłumaczy dr Marta Pietras-Eichberger.

Organizatorem I Rzeszowskich Mistrzostw Debat Oksfordzkich było działające w WSPiA Rzeszowskiej Szkole Wyższej Koło Naukowe Prawa Międzynarodowego oraz Studenckie Biuro Porad Prawnych „Klinika Prawa”. Akademia objęta została honorowym patronatem Krakowskiego Stowarzyszenia Mówców, organizatora Akademickich Mistrzostw Polski Debat Oksfordzkich. Akademickie Mistrzostwa to całoroczny, ogólnopolski i akademicki projekt naukowo-edukacyjny, który rozwija oraz upowszechnia dorobek naukowy polskich uczonych, uczelni wyższych i środowisk debatanckich w zakresie wystąpień publicznych, retoryki, komunikacji, erystyki, a także formatów debaty publicznej. Projekt kładzie szczególny nacisk na wykorzystanie debaty oksfordzkiej jako innowacyjnego, wielowymiarowego narzędzia dydaktycznego. W tym roku odbyła się trzecia edycja Akademickich Mistrzostw Polski Debat Oksfordzkich.

 

Multimedia

Prev Next
  • Wirtualne informatory
  • Wirtualny spacer
  • Podkasty

Biblioteka

Akademickie Biuro Karier