Aktualności
Kto był „Wampirem z Zagłębia” – rozmowa z prof. Czesławem Kłakiem
Rozmowa przygotowana przez Portal nowiny24.pl to efekt wykładu otwartego pt. „Czy Zdzisław Marchwicki był Wampirem z Zagłębia”. Wykład w ramach działającego w WSPiA Podkarpackiego Forum Kryminologii wygłosił prof. Czesław Kłak, Dziekan-Dyrektor Kolegium Prawa i Bezpieczeństwa.
Uczestnicy spotkania mogli dowiedzieć się, że proces Marchwickiego od początku do końca był poszlakowy. Brakowało w nim bezpośrednich dowodów świadczących o jego winie. Na początku rozprawy oskarżony odwołał swoje wcześniejsze przyznanie się do zbrodni. Podczas procesu wyszło na jaw, że nie tylko on przyznał się podczas śledztwa do zamordowania kobiet. Prof. Czesław Kłak przypomniał, że w procesie tzw. Wampira z Zagłębia nie przedstawiono bezpośrednich dowodów winy głównego oskarżonego. Sąd opierał się m.in. na zeznaniach niedoszłych ofiar Marchwickiego, które wskazały go jako napastnika. „Wampira z Zagłębia” obciążyły także zeznania żony, które przedstawiały go jako awanturnika i sadystę znęcającego się nad nią i dziećmi.
Tematyka procesu i winy Zdzisław Marchwicki stała się również powodem do rozmowy w studiu portalu nowiny24.pl. Gościem red. Beaty Terczyńskiej był prof. Czesław Kłak, Dziekan-Dyrektor Kolegium Prawa i Bezpieczeństwa WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej.
Film pochodzi z portalu www.nowiny24.pl
Podkarpackie Forum Kryminologii
Wykład otwarty pt. „Czy Zdzisław Marchwicki był Wampirem z Zagłębia” organizowany jest w ramach działającego w WSPiA Podkarpackiego Forum Kryminologii. Forum to cykliczne spotkania praktyków i teoretyków zajmujących się kryminologią i naukami penalnymi. Ma umożliwić wymianę poglądów, doświadczeń i wiedzy specjalistów z danej dziedziny różnych. Jest to pierwsza na Podkarpaciu inicjatywa integrująca liczne grono ekspertów kryminologii oraz przedstawicieli innych profesji, zajmujących się problematyką wykrywania i zwalczania przestępczości ze środowiskiem akademickim.
